# Skräcktatuering ? (Media) Author: [Borttaget] **Vad är din åsikt i denna artikel ?** [_"Angelica Davids tatuering blev inte alls som hon tänkt sig."_](http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15610784.ab) ## Comment 1 Author: Afturelding Att låta någon ens komma nära med en maskin när denna pratar i telefon är ju faktiskt inte så smart. Och dessutom sitter den på handleden, tittade hon inte efter? Jag tycker att hon får skylla sig själv i rätt stor utsträckning. Synd att sådant händer, men vi har som kund även ett eget ansvar. Sen är ju tatueraren fruktansvärt dålig på det han gör också, ingen fråga om saken. Och då menar jag inte bara själva tatuerandet, utan även hur han behandlar sina kunder. Hur som helst är det helt klart den värsta studiotatuering jag sett. "Det är bara linjerna än så länge" Må så vara, men vissa av dem är ju faktiskt brutna, och det lär inte fixa ill sig med färg och skuggor. ## Comment 2 Author: Tawny haha sjukt ful! fast den går nog lätt att fixa till, skulle nog inte gå till samma igen dock :P ## Comment 3 Author: imsuchadiva Jag kan inte säga så mycket mer än "hahaah" 1 april skämt eller? /fredrikalidman.blogg.se ## Comment 4 Author: [Borttaget] Hon får skylla sig själv tycker jag. Ska man låta någon tatuera en så får man själv ta ansvar och kolla upp tatueraren först; vad har hen gjort tidigare; är det bra? Dåligt? Sen så ser man ju en bit in i processen om det är bra eller dåligt om man nu inte lyckats bedöma det tidigare.. Jag tycker inte att tatueraren ska behöva betala för lasern, för jag har svårt att tro att samme man tidigare gjort jättebra tatueringar och detta bara är resultatet av en dålig dag eller vårdslöshet. Han är nog kass bara och det borde hon kunnat se och höra från andra kunder innan. ## Comment 5 Author: Karmatarerskanise #4 Jag anser absolut att man som kund har ett ansvar att kolla upp, men det är trots allt tatueraren som gjort störst fel, så det är inte mer än rätt att han betalar. ## Comment 6 Author: [Borttaget] #5 Om han spridit andras bilder och påstått att det är hans verk t ex så absolut, men något sådant framkommer ju inte i alla fall. Jag kan inte se att han gjort fel i alla fall, bara för att man gjort en fin teckning så betyder ju inte det att man är duktig på att tatuera och som kund kan man ju inte gå på enbart det. Jag är rätt bra på att rita men att tatuera är jag nog rätt kass på. ## Comment 7 Author: Karmatarerskanise #6 Tatuerare har också ett ansvar, och det är att tala om att man suger på det man gör. Eller egentligen är det att inte tatuera alls. ## Comment 8 Author: Tawny hur kan man försvara tatueraren i det här fallet? fan en treåring hade gjort det bättre ## Comment 9 Author: [Borttaget] Bra ord från er. Nej i mina ögon så är det inget man kan gå till media om alls, hon har skämt ut sig totalt. Och den är lättfixad ändå. Hade vart kul att höra en annan tatuerare syn, samt vittnen på om han talade i telefon eller ej ? Vem vet, hon kanske inte var still ? ## Comment 10 Author: Karmatarerskanise #9 Om en kund inte är still tatuerar tatueraren inte. Underligt hur ni kan tycka att det är kundens fel. En del är godtrogna och litar på att en tatuerare kan sitt jobb. Är man novis så vet man inte heller hur en tatuering som är i göringen ska se ut. **Den som gjort fel här är tatueraren** och jag anser att det är hemskt att lägga allt på tjejen. När jag var yngre och skulle göra min första tatuering hade jag också litat på att det stid rätt till när tatueraren tatuerade, för jag hade inte vetat hur en tatuering ska se ut innan den är klar. ## Comment 11 Author: hus-musen Rent teoretiskt sett så behöver inte tattueraren betala någon laser eller ge pengarna tillbaka, det är ingen vara hon köpt.. Självklart har kunden ett eget ansvar att kolla upp studion, borde vara det första man gör oavsett. Men visst kan man bli blåst. Schysst av honom att betala för lasern iaf. ## Comment 12 Author: Karmatarerskanise #11 Visst ska man som kund kolla upp saker, men det är inte alltid så lätt och man kan bli lurad. Vet också att han inte behöver betala något, men tycker det är super att han gör det! ## Comment 13 Author: Labolina_73 det som är så konstigt,,, om han nu är villig att betala för en laserbehandling borde han ju istället kunna betala tillbaka pengarna så hon kan gå till en annan tatuerare och göra en coverup... för laser är ju inte speciellt billigt och den där tatueringen kan ju inte ha blivit så himla dyr tycker man.. //L ## Comment 14 Author: Lilllens Men herregud, hon får skylla sig själv. Låter ju väldigt underligt att hon fick en chock först när hon kom hem, blundade hon under hela sittningen eller? ## Comment 15 Author: Karmatarerskanise #14 Skulle det vara konstigt menar du? Många är nålrädda och kan inte titta då de tatueras. ## Comment 16 Author: Lilllens Jo jag tycker att det är väldigt konstigt, har aldrig sett någon som blundat när de tatuerat sig för att de är nålrädda. ## Comment 17 Author: Karmatarerskanise Man behöver inte blunda, man kan titta bort. Det har jag sett många som gör. Precis som folk tittar bort då man ska få spruta. ## Comment 18 Author: Lilllens Ja det är sant. Men jag har aldrig hört om någon som är nålrädd och som är rädd för en tatueringsmaskin. ## Comment 19 Author: Karmatarerskanise Om folk kan vara rädda för spindlar som inte kan skada oss är det väl inte konstigt att folk är rädda för en maskin som tar hål på huden och sprutar in färg i den. Förstår inte att jag ens behöver sitta och skriva det. Är det verkigen så svårt att förstå att folk är rädda för det precis som folk är rädda för att pierca sig? Kan itne tro det. ## Comment 20 Author: Lilllens Lugna ner dig, jag har aldrig hört om det och jag tycker att det är konstigt. ## Comment 21 Author: Karmatarerskanise Jag är alltid lugn. :) Men nu vet du i alla fall att det finns de som är rädda för det och som inte tittar undertiden som tatueringen görs. Detta sker oavsett om du tycker det är konstigt eller inte ;) ## Comment 22 Author: Lilllens Ja absolut, men jag tycker att det är konstigt för att jag själv gärna vill se vad tatueraren gör. Hade jag gått till en tatuerare som jag inte kände hade jag verkligen inte blundat! Men är man rädd så gör man väl det, då ska man vara extra försiktig med vem man går till tycker jag! ## Comment 23 Author: Tawny [#9](http://bodyart.ifokus.se/discussions/507e4e5ed3b4fd525700d4e5-skracktatuering-media#9 "Direkt länk till kommentar") skrivet av [Kaktuz](http://bodyart.ifokus.se/users/#%3CThreadLoader::UserData:0x007f342e6d8918%3E "Visa personlig sida för Kaktuz") det går att klicka sig vidare till vad en annan tatuerare tyckte. han sa bland annat att hans fulla flickvän tatuerade en gång på skoj med vänster hand och den blev bättre ## Comment 24 Author: Labolina_73 **att säga att tjejen får skylla sej själv är ju lite väl magstarkt..** däremot iom all media kring detta med tatueringar den senaste tiden kan man ju tycka att alla borde kolla upp tatueraren man går till lite mera. själv är jag nålrädd/spruträdd/stickrädd men jag kan tatuera mej,, det är liksom en helt annan sak, iaf för mej. jag är oxå livrädd för spindlar och jag vet att dom inte kan skada mej men likaförbannat ä jag rädd såjag håller på att dö. dom gånger jag tatuerat mej har jag ju kollat i spegel eller på tatueringen direkt efter iaf innan plasten sätts på.. jag har en jag är otroligt missnöjd med som jag ska göra en coverup på.. men det ser jag faktiskt som mitt eget fel.. ren snålhet,, jag gjorde den i turkiet,, billigare jö.... men hm,,, ja så blev det inte så som jag ville heller och åka tillbaks och klaga gör man ju inte precis.. när den var klar såg den helt ok ut men när den var läkt var skuggorna helt åt skogen fel. //L ## Comment 25 Author: Alibi Jag tycker faktistk också att hon får skylla sig själv. Jag själv är förbannat nålrädd och ja, jag tittade bort under tiden jag fick min tatuering gjord men jag granskade den innan jag lämnade stodion, varför gjorde inte denna kvinnan det? Varför lägger hon all skuld på tatueraren? Visst, den sög och tatueraren verkar inte ha något bra handlag för det där med att tatuera men vad i all sin dar kollade hon inte för? Man har själv ansvaret för sin kropp när man ger sig in i sånt tycker jag. Man borde kunna ta sig samman en liten, liten stund för att kolla i spegeln om verket blev bra eller inte. Man behöver inte kolla under tiden då nålen är genom huden men precis efteråt så måste man ju kunna kolla och sedan täcka över den med förband? Står inte på någons sida, tycker båda är lika "korkade" om man nu får säga så. (hittar inte ordet riktigt) ## Comment 26 Author: Karmatarerskanise #26 Fast om man kollar efter så är ju skadan redan skedd, så vad spelar det för roll om man gör det där eller när man kommit hem? Förstår dock inte hur man INTE kan kolla när den är klar :P ## Comment 27 Author: Alibi Men om man tittar det redan i studion kan man ju säga ifrån och så får tatueraren bättra det. Även fast man kanske inte skulle vilja att han gjorde det bättre. xD ## Comment 28 Author: Karmatarerskanise Haha precis, int en chans att jag hade låtit den personen rätta till något ;) ## Comment 29 Author: Alibi Haha nej, verkligen inte! :P ## Comment 30 Author: evajosefina #18 När jag gaddade mig första gången( i tisdags) så vågade jag först inte kolla på armen där han körde, för jag tycker det är rätt obehagligt att nålen går in i huden en bit så hahah.Men jag vågade kolla efter en halvtimme kanske och sen kunde jag inte kolla bort för det såg så häftigt ut ^^ ## Comment 31 Author: BeccaTilda Gammal tråd, men någon som har en aning om vilken studio det var? Jobbar han kvar? Bor i Jönköping och blev lite nyfiken nu.. ## Comment 32 Author: dyoxide #32 Står i artikeln 🙂