Ska jag Även ha dermal där jag tänkt ha den i så fall blir det så här…. Om ni inte har bättre förslag

Men skulle jag strunta i kinden bör jag ha dermal på andra sidan va? Alltså inte samma sida som läppiercingen.

Så mina frågor är om ni tycker att jag ska ha: 1. Inga fler än de jag redan har 2. Pierca kinden som på bilden men ingen dermal anchor 3. Pierca kinden men inte som på bilden och utan dermal. Hur? 4. Pierca kinden och ha dermal som på den bilden. 5. Pierca kinden och ha dermal men inte som på bilden. Hur? 6. Inte pierca kinden men ha dermal som på sista bilden. 7. Inte pierca kinden men ha dermal fast inte som på bilden. Hur? Vill bara tillägga att jag självklart själv också kommer tänka igenom o känna efter noga o fatta det beslut jag själv gillar bäst. Men alltid kul o lite skönt att få lite råd också:)

Eller nåt helt annat? Näsa går inte. Försökt flera ggr o det har bara krånglar. Ögonbryn gillar jag inte så mycket 😏

Öhm. :S
Jag tycker personligen att du ska pierca kinderna eftersom att jag tycker att symmetri är väldigt viktigt för att det ska vara estetiskt tilltalande.
Men det kankse du inte är sugen på i och med att det inte finns med i alternativen så då skulle jag vilja säga;  'inte pierca kinden men ha dermal som på sista bilden'. ^^

Fast jag tycker det ger balans genom att vara vänster, höger, vänster? Måste väl inte vara två cheeks? På högra sidan där jag bara skulle ha i kinden i så fall har jag tre töjningar i örat också. Om det bidrar till mer symmetri haha?

Eller ja symmetri blir det ju inte så klart. Men lite balans?

Måste bara säga att jag tycker du är väldigt söt. 🙂

Men ååå… tack! Vad glad jag blev haha 😃

Bara dermal tycker jag, det var finast och mest symetrisk! :)

Tack för er feedback! Tar till mig allt och funderar för fullt. Men OM jag nu tvungit vill ha i kinden och dermal då (bara för att vara krånglig hehe) Då bör jag alltså ta ut den jag har i läppen?

Tycker också båda kinderna. MEN, om du gör kinden/kinderna, tänk på att de lätt lämnar stora ärr!

#6  Om jag skulle se någon som har en offcenter labret och en cheek så skulle jag (och min galna hjärna) tänka att den andra offcebter labreten som skulle bilda snakebites med den du har, har blivit grymt missspacerad i kinden ist eller att den rymt dit. 

Symmetri och balans är ju inte riktigt samma sak. Jag kan visst tycka att ha det "balanserat" kan vara estetiskt tilltalande men inte i ett ansikte som redan är nästan symmetriskt.
Lite svårt att förklara..

Men om du tycker att det känns rätt och sådär så tycker jag att du borde go for it! ^^

Tycker det ser konstigt ut med bara en kind. Så jag föreslår båda. Tror du hade passat i det. Men tyvärr är det en krånglig piercing som kan lämna stor ärr och kanske aldrig läker.

Gör du två cheeks så tycker jag du ska göra en till off center så det blir jämt :P Men inte samtidigt då.

TS: Det är ingen fara att den inte skulle läka ihop. För tar jag ut mina så har dom dragit ihop sig på några minuter och det blir lite kämpigt att få i dom igen. Det kommer dock lämna ärr och smilgroparna kommer vara kvar om du inte "rekonsturerar" dom. 😃 

Men jag tycker också att det skulle vara snyggast om du hade i båda kinderna eftersom det blir symmetriskt. Men då är ju jag en sån som älskar symmetri när det kommer till piercingar! 😊

Tack så jätte mycket! Jag vill inte ha två cheeks och två i läppen eftersom jag tycker det blir lite mycket. Så tar jag i kinderna plockar jag ut den i läppen. Så dumt för jag tänkte ta dermal imorgon eftersom Jowan kommer ner till Skåne men kan inte ta mig dit så det får bli en annan gång😞 Vet inte om jag vågar ta dermal i Växjö. Vet inte om de är bra där. Långt till Jowan i vanliga fall så det är så himla typiskt.